Mostrando entradas con la etiqueta Preposiciones. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Preposiciones. Mostrar todas las entradas

viernes, 5 de febrero de 2010

Bajo

Indica posición inferior con respecto a lo designado en el nombre que sigue. En sentido figurado, significa sometiéndose a:

Lo firmó bajo ciertas condiciones.

No admite ni el caso terminal ni el caso nominativo de los pronombres personales: *bajo mí, *bajo ti, *bajo sí, *bajo yo, *bajo tú:

*Se paró bajo mí.
Se paró debajo de mí.

La locución bajo de es arcaica:

*Bajo de tu protección...
Bajo tu protección...

Muchas construcciones encabezadas por bajo son consideradas incorrectas:

En lugar de:
*bajo cubierta de
*bajo el nombre de
*bajo el pretexto de
*bajo encargo
*bajo esta premisa
*bajo estas circunstancias
*bajo este concepto
*bajo este respecto
*bajo este supuesto
*bajo la aprobación de
*bajo la base de
*bajo un pie de igualdad
*bajo la legislación vigente
*bajo el radio de acción

Debe decirse:
con el pretexto de
con el nombre de
con el pretexto de
por encargo
con esta premisa
en estas circunstancias
en este concepto
a este respecto
en este supuesto
con la aprobación de
sobre la base de
sobre un pie de igualdad
de acuerdo con, según, conforme a la legislación vigente
dentro del radio de acción

Algunos autores consideran incorrectas las construcciones bajo el punto de vista de... bajo este/os punto/s de vista y aconsejan reemplazarlas por .desde el punto de vista de..., desde este/os punto/s de vista. Sin embargo, Manuel Seco (1989) no considera tan descabellada dicha construcción y señala que Andrés Bello la utilizaba: “Clasificaremos, pues, los verbos bajo otro punto de vista”.

María Marta García Negroni, Laura Pérgola y Mirta Stern, El arte de escribir bien en español: manual de corrección de estilo, Buenos Aires, Santiago Arcos, 2004.

jueves, 28 de enero de 2010

Uso de las preposiciones

La RAE considera incorrecto el empleo de más de una preposición con el mismo complemento. Por ejemplo: Se venden panes con o sin sal. Aunque este tipo de construcciones de uso corriente en el lenguaje hablado son difíciles de desterrar, debe decirse Se venden panes con o sin ella.
Cuando una preposición se repite en una construcción, puede suprimirse siempre que la omisión no tome como conjunto a entidades que en la realidad son independientes:

Compré un anillo de oro y platino.
Compré un anillo de oro y de platino.
Estuve en París y en Roma.
*Estuve en París y en Roma.

No puede suprimirse, en cambio, delante de los pronombres:

*Compré pañuelos para él y mí.
Compré panuelos para él y para mí.

Tampoco puede suprimirse si alguno de los sustantivos lleva un adjetivo que no afecta al otro sustantivo de la misma construcción:

*Sirve para los perros y gatos pequeños.
Sirve para los perros y para los gatos pequeños.

Asimismo, no debe suprimirse si un complemento de una de las palabras a las que afecta no lo es también de las otras:

*Aprendió a multiplicar y dividir por cuatro.
Aprendió a multiplicar y a dividir por cuatro.

María Marta García Negroni, Laura Pérgola y Mirta Stern, El arte de escribir bien en español: manual de corrección de estilo, Buenos Aires, Santiago Arcos, 2004.

miércoles, 2 de diciembre de 2009

Dequeísmo y queísmo

El fenómeno conocido como dequeísmo consiste en colocar incorrectamente la preposición de delante de una proposición sustantiva encabezada por que y con la función de sujeto o de objeto directo:

En lugar de:
*Es necesario de que no fallen.
*Pienso de que deberíamos reunirnos más seguido.


Debe decirse:
Es necesario que no falten.
Pienso que deberíamos reunirnos más seguido.

El dequeísmo también puede aparecer en:
a) subordinadas de atributo:
*Mi preocupación es de que no sé cómo decírselo.
Mi preocupación es que no sé cómo decírselo.


b) en locuciones conjuntivas:

En lugar de:
*a menos de que
*así es de que
*una vez de que
*a medida de que

Debe decirse:
a menos que

así es que
una vez que
a medida que


Suele resultar común incurrir en el error contrario: el queísmo. Este solecismo consiste en suprimir indebidamente la preposición de en construcciones que actúan como complementos de un sustantivo, de un adjetivo, de un verbo o de un pronombre:

En lugar de:
*Date cuenta que no me lo dijiste.
*Tengo la convicción que lo lograrás.
*Estoy segura que él no lo hizo.
*Me alegro que vengas.
*¿Es verdad eso que van a abrir un nuevo curso?


Debe decirse:
Date cuenta de que no me lo dijiste.
Tengo la convicción de que lo lograrás.
Estoy segura de que él no lo hizo.

Me alegro de que vengas.
¿Es verdad eso de que van a abrir un nuevo curso?


Tampoco debe omitirse la preposición de en las construcciones verbales que rigen un complemento de+término: alegrarse de, estar seguro de, olvidarse de, quejarse de, acordarse de, estar convencido de, etc.

Una forma de asegurarse la necesidad de la presencia de la preposición de consiste en sustituir la proposición subordinada por eso o ello por un sintagma nominal:

Estoy segura de que va a venir = Estoy segura de eso / de su tarea.

Aun cuando no existe consenso entre los gramáticos, se aconseja omitir la preposición de en las siguientes expresiones: hasta el punto de+infinitivo, hasta el punto de que, además de que, encima de que, aparte de que, en el supuesto de que, en el caso de que, a causa de que, a condición de que, con la condición de que, a pesar de que, antes de que, con tal de que, etc.
Nota: No debe confundirse Me alegro de que vengas con Me alegra que vengas, donde la proposición incluida sustantiva que venga funciona como sujeto del verbo alegra.

María Marta García Negroni, Laura Pérgola y Mirta Stern, El arte de escribir bien en español: manual de corrección de estilo, Buenos Aires, Santiago Arcos, 2004.